iSCSI è qui per rimanere e infine si sostituisce una porzione significativa della base installata di reti SAN Fibre Channel là fuori. Inoltre, le organizzazioni come le loro incursioni iniziale in blocco a livello di archiviazione condiviso, iSCSI batte Fibre Channel più spesso di quanto non. Questa settimana, HP ha annunciato di $ 360 milioni di acquisizione di reti di sinistra. L'anno scorso, Dell sorpreso con la tecnologia a $ 1,4 miliardi di acquisto della ex indipendente EqualLogic. Con queste iSCSI snap-up da vera tecnologia titani, iSCSI è ufficialmente arrivato, è qui per rimanere e, credo, sarà la tecnologia di scelta per la maggior parte delle organizzazioni per il futuro. Questo non vuol dire che è stato iSCSI seduta in background fino a questo punto. Al contrario, la tecnologia ha preso l'industria tempesta. Entrambe queste società hanno basato le loro attività speranze sulla possibilità che le organizzazioni di vedere il valore intrinseco di essere trovati in iSCSI's semplicistico l'installazione e la gestione. Per dire che entrambe le società hanno avuto successo sarebbe un understatement. Sono un grande fan di entrambe le reti EqualLogic e offerte di sinistra, dopo aver acquistato un EqualLogic unità in una vita precedente. In quel momento, ho ristretto la mia scelta a due opzioni - sinistra e EqualLogic. Entrambe le soluzioni hanno avuto il loro vantaggi e svantaggi, ma entrambi sono stati più che valide. E non è tutto EqualLogic e sinistra, però. Le grandi cannoni in magazzino hanno finalmente saltò in piedi la prima iSCSI mischia con prodotti estremamente interessanti della propria. In precedenza, questi attori, tra cui EMC e NetApp, semplicemente avvitata su iSCSI prodotti esistenti. Ultimamente, anche la più grande Fibre Channel venditori stanno rilasciando nativa iSCSI array finalizzata alla mid-tier del mercato. EMC AX4, per esempio, è disponibile in entrambi i nativi iSCSI e Fibre Channel nativa versioni e prezzi in modo tale che qualsiasi organizzazione o considerare EqualLogic sinistra dovrebbe assicurarsi di EMC AX4 dare un'occhiata. Per essere equi, la iSCSI-solo AX4: -Non supporta SAN copia per SAN a SAN replica -Non è così facile da installare o gestire come uno dei suddetti dispositivi, ma non è male -La banda di matrice non aumenta come spazio supplementare è aggiunto -Non comprende thin provisioning, anche se questa è stata dice di essere rettificato in una futura release del software -Il AX4 supporta fino a 64 ospiti in allegato Tuttavia, il prezzo per la tubercolosi è semplicemente incredibile e una soluzione basata su un diverso fornitore non sarebbe stato raggiungibile. Questo anno, ho acquistato solo timido di 14 TB di spazio crudo su una coppia di AX4 array-4,8 TB SAS e SATA-9 TB per sotto $ 40K. Per il prossimo futuro, non ho bisogno SAN copia e lo spazio può essere gestito in modo diverso da quello sottile attraverso il provisioning. Nel corso del tempo, ti passano circa due dozzine di macchine virtuali sulla AX4 lungo con i nostri database amministrativi e basi di dati di Exchange 2007. Con il tempo ho bisogno di funzionalità aggiuntive, la AX4 sarà comunque dovuto per la sostituzione. iSCSI iniziato alla fascia bassa del mercato, aiutando le organizzazioni più piccole iniziano a muoversi verso lo storage condiviso e lontano da Direct Attached soluzioni. Con il passare del tempo, iSCSI si sta muovendo la catena alimentare e, in molti casi, sta soppiantando le piccole e medie dimensioni array Fibre Channel, in particolare nelle organizzazioni che non hanno mai avuto prima una SAN. Come iSCSI continua a trarre vantaggio ad alta velocità SAS dischi e inizia a utilizzare 10Gb Ethernet per un meccanismo di trasporto, vedo iSCSI continua a muoversi più elevati sul mercato. Naturalmente, più veloci, più affidabili e più veloci dischi capacità di collegamento in rete inizieranno a chiudere il gap tra risparmi iSCSI e Fibre Channel, iSCSI, ma la dipendenza Ethernet per un meccanismo di trasporto sottostante porta grande semplicità equazione per la conservazione e dubito che iSCSI ' s costi mai superare Fibre Channel comunque, principalmente a causa del costoso hardware di rete necessari per implementazioni significativo Fibre Channel. Anche se iSCSI continuerà a fare incursioni anche in molte organizzazioni, non credo che sarà mai completamente iSCSI Fibre Channel spingere fuori del modo. Molte organizzazioni si basano sul greggio prestazioni offerte dal Fibre Channel e la gente dietro Fibre Channel specifiche non sono ancora seduta. Ogni anno porta anticipi Fibre Channel, compresi i dischi più veloce e una migliore velocità di connessione. In breve, non vedo l'iSCSI mercato continua a crescere molto rapidamente e, nel corso del tempo, soppiantando quello che sarebbe stato Fibre Channel impianti. Inoltre, come organizzazioni di continuare ad espandere le loro infrastrutture di stoccaggio, iSCSI sarà un concorrente molto forte, in particolare per quanto la soluzione è aggiornato per sfruttare i miglioramenti di velocità per il collegamento in rete e delle prestazioni del disco
2009/04/01
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento